ობობების ინტელექტის შესახებ კითხვაზე პასუხის გაცემა თავისებურად სახიფათოა. ადამიანები მათთან არანაირად არ ურთიერთობენ. სამაგიეროდ, ჩვენ მათ ვაცინებთ. ისინი უფრო მეტად ხვდებიან ჩვენი ფეხსაცმლის ბოლოში, ვიდრე სხვაგან. მიუხედავად ამისა, ის ფაქტი, რომ ისინი არსებობენ თითქმის 400 მილიონი წლის განმავლობაში და გადაიქცნენ თითქმის 50 000 სახეობად, ბევრს ამბობს მათ ადაპტაციისა და გადარჩენის უნარზე.
თუმცა, ეს არ არის იგივე, რაც ობობების ჭკვიანების თქმა. ინსტინქტები ადვილად ხსნიდნენ ამ ფიგურებს. ინტელექტი მოიცავს რამდენიმე უფრო რთულ უნარს და კოგნიტურ უნარს, როგორიცაა პრობლემის გადაჭრა, ხელსაწყოების გამოყენება და კონცეფციის ფორმირება.ორგანიზმს უნდა ჰქონდეს აღჭურვილობა, ანუ ტვინის სტრუქტურა ამ ამოცანების შესასრულებლად. სად ტოვებს ეს ობობებს? მეცნიერებმა დაადგინეს, რომზოგიერთ სახეობას აქვს პრობლემის გადაჭრის უნარი. წაიკითხეთ!
ინტელექტი და გადარჩენა
გასაკვირია, რომ მკვლევარებმა ეს გამოწვევა მიიღეს ამ კითხვაზე პასუხის გასაცემად. გამოდის, რომ ამ არაქნიდებს აქვთ გადაწყვეტილების მიღების გარკვეული უნარი, ნათქვამია პორტიაზე ჩატარებული კვლევის მიხედვით, რომელიც ხტომა ობობების გვარია. მეცნიერებმა დაადგინეს, რომ ისინი იყენებენ ინტელექტის რაღაც ელემენტარულ ფორმას თავიანთი სამყაროს ნავიგაციისთვის, რათა თავიდან აიცილონ არასასურველი ადგილები და შეძლონ თავიანთი მტაცებლის თვალყურის დევნება.
რა თქმა უნდა, მთავარი, რაც ობობებთან ასოცირდება, არის მათი ქსელები. ალბათ გსმენიათ, რომ მათი აბრეშუმი ფოლადივით ძლიერია. კვლევამ დაადასტურა, რომ ეს მართლაც ასეა. ეს ის შემთხვევაა, როდესაც ნაწილების, ანუ ნანოსტრანდების ჯამს აქვს მნიშვნელობა. სწორედ ეს მატრიცა ანიჭებს ქსელებს ძალას.ამის შემდეგ შეიძლება ვიკამათოთ, რომ ობობები უნდა იყვნენ ჭკვიანები, რათა თვალყური ადევნონ ყველაფერს. ბოლოს და ბოლოს, ადამიანებს ეს არ შეუქმნიათ.
დაზვერვის სხვა წინაპირობა მდგომარეობს ჰალერის წესში. ეს თეორია ამბობს, რომ პატარა ორგანიზმებს, რომლებსაც აქვთ პატარა ტვინი, ექნებათ ტვინის და სხეულის მასის უფრო დიდი თანაფარდობა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ზომის შეზღუდვა აიძულებს სივრცის ოპტიმალურ გამოყენებას. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი ობობა პაწაწინაა, ევოლუციამ საუკეთესოდ გამოიყენა ეს.
შეიძლება ითქვას, რომ ეს უბრალოდ ნიშის სპეციფიკური ადაპტაციის შემთხვევაა და არა ჭეშმარიტი ინტელექტის სამსახურში, როდესაც საქმე ეხება ვებ-შენობას ან სხვა ე.წ. უნარებს, რომლებსაც ობობებში ვხედავთ. თუმცა, ჩნდება კითხვა, შეუძლიათ თუ არა ობობებს ისწავლონ თავიანთი გამოცდილებიდან და შედეგად შეცვალონ თავიანთი ქცევა.
წინასწარი დაგეგმვა ობობებში
კიდევ ერთხელ, ჩვენ მივმართავთ კვლევას გვარის Portia-ზე, რათა გამოვიყენოთ ჩვენი საქმე ობობის ინტელექტის შესახებ.არაადამიანებში მისი კატეგორიზაციის ერთ-ერთი კლასიკური გზაა D. C. Dennett-ის ნამუშევარი. დენეტმა შესთავაზა ოთხი არსება ინტელექტის უწყვეტობის აღსაწერად, რაც დასტურდება პრობლემის გადაჭრაში. ადამიანები, როგორც გრიგორიანული არსებები, არიან მწვერვალზე, რომლებსაც შეუძლიათ იფიქრონ და განიხილონ გეგმები.
პოპერიანულ არსებებს შეუძლიათ წინასწარ დაგეგმონ პრობლემების გადაჭრა. Skinnerian Creature ისვრის თეძოდან და მოქმედებს მომენტში. დარვინის არსებები ეყრდნობიან მწერებს. კროსი და სხვ. დაამტკიცეთ, რომ ხტომა ობობები პოპერისული არსებები არიან, რადგან ისინი მოქმედებენ ისე, რომ უზრუნველყოფენ სასურველი მტაცებლის მიღებას.
მკვლევარები ყვებიან დაკვირვებებს ამ arachnids-ზე, რომლებიც ქმნიდნენ შემოვლით გზებს ობობების მტაცებელი სახეობების მოსატყუებლად. ექსპერიმენტები არ მოიცავდა სწავლას ან წინა გამოცდილებას. სამაგიეროდ, ხტომა ობობებს უნდა ენახათ სიტუაცია და შემდეგ გამოსავალი მოეპოვებინათ. საინტერესოა, რომ მათ ასევე ჰქონდათ უფრო გრძელი რეაგირების დრო, ვიდრე სხვა მეცნიერებმა დააფიქსირეს პრიმატებში.
ამ ექსპერიმენტებიდან გამორჩეული ის არის, რომ ხტომა ობობები დაზვერვის დამაჯერებელ შემთხვევას იძლევა.მტაცებლის მოპოვების მათი შესაძლებლობები შეიძლება თანდაყოლილი იყოს. თუმცა, მათ მიერ გამოყენებული გადაწყვეტილებები არ იყო და არგუმენტს აძლევდა იმის საფუძველს, რომ ეს არაქნიდები უფრო ჭკვიანები არიან, ვიდრე ჩვენ შეიძლება ვიფიქროთ. ეს ასევე აჩვენებს, რომ შესაძლოა ტვინის ზომა შედარებითია.
გახსოვდეთ, რომ ხერხემლიანებს, რომლებიც იგივე მოქმედებებს აკეთებენ, გონიერ არსებებს ვუწოდებთ. ის ფაქტი, რომ ჩვენ სანაცვლოდ ობობებზე ვმსჯელობთ, არაარსებითია.
საბოლოო აზრები
დაზვერვის კითხვები ძირითადად მიმართულია ხერხემლიანებზე, როგორიცაა პრიმატები, მღრღნელები და შინაური ცხოველები. თუმცა, კვლევამ აჩვენა, რომ თუნდაც ის, რაც ზოგიერთს შეიძლება ჰგონია, როგორც ობობების მსგავსი დაბალი არსებები, აქვთ პრობლემების გადაჭრის უნარი ახალი გამოწვევების წინაშე. ჩვენ შეიძლება არ ვიცოდეთ, შეუძლიათ თუ არა არაკაცებს სწავლა. მაგრამ შეგვიძლია ვთქვათ, რომ მათ შეუძლიათ რეაგირება მოახდინონ თავიანთ გარემოში არსებულ ცვლილებებზე, რათა დაეხმარონ მათ გადარჩენაში.
